<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>FortiClient on Blog de Ciberseguridad y Networking</title>
    <link>https://rpmirabal.gitlab.io/tags/forticlient/</link>
    <description>Recent content in FortiClient on Blog de Ciberseguridad y Networking</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>es</language>
    <lastBuildDate>Fri, 01 Aug 2025 10:00:00 -0300</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://rpmirabal.gitlab.io/tags/forticlient/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Más Allá de la VPN Tradicional: Comparativa entre SSL, IPsec y el Futuro con ZTNA</title>
      <link>https://rpmirabal.gitlab.io/posts/vpn/</link>
      <pubDate>Fri, 01 Aug 2025 10:00:00 -0300</pubDate>
      <guid>https://rpmirabal.gitlab.io/posts/vpn/</guid>
      <description>&lt;p&gt;En el mundo de la ciberseguridad, proporcionar un acceso remoto que sea tanto seguro como funcional es un pilar fundamental. Tradicionalmente, las Redes Privadas Virtuales (VPN) han sido la solución de referencia. Sin embargo, no todas las VPN son iguales, y un nuevo paradigma conocido como ZTNA está redefiniendo las reglas del juego.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;En este artículo, desglosaremos y compararemos dos de las tecnologías VPN más importantes, &lt;strong&gt;VPN SSL&lt;/strong&gt; y &lt;strong&gt;VPN IPsec&lt;/strong&gt;, para luego explorar cómo el &lt;strong&gt;Acceso a la Red de Confianza Cero (ZTNA)&lt;/strong&gt; ofrece un enfoque más moderno y seguro.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
